CBDC 是比特币的敌人还是朋友？

区块天眼APP讯：不到两年前，国际货币基金组织（IMF）发布了一份关于数字货币崛起的研究报告。本文的大部分内容都涉及中央银行如何减轻数字货币，尤其是稳定币对现有系统构成的潜在风险。

当时，论文将比特币列为公共货币，这似乎与论文的内容有关，但货币本身并没有受到太多关注，被认为意义不大。

从那以后很多事情改变了。然而，围绕中央银行数字货币 (CBDC) 的讨论仍仅限于支付轨道、货币的可编程性和金融包容性的承诺，而没有充分考虑公众信心如何发挥作用。

这可能导致一些人相信 CBDC 可以使比特币变得多余。然而，当我们将关注点从实用主义转向信任、所有权和代理时，很明显 CBDC 不会对比特币构成威胁。他们的成功甚至可能取决于此。

重新考虑CBDC

对于大多数加密爱好者来说，CBDC 是比特币的对立面。中央银行在许可区块链上发行的 CBDC 在一个倾斜的权力结构内运行，因此不太可能提供与比特币相同的可靠和可预测的货币政策。

尽管如此，在公共话语中，这些国家授权的数字货币通常被视为具有广泛的优势。在国际舞台上，CBDC 可用于优化汇款流、银行间结算和商业。在贸易方面，CBDC 网络可以用来挑战美国的霸权，尤其是在中国“一带一路”倡议的背景下。

在国内，CBDC 可以提供额外的渠道来接触没有银行账户的社区，并充当提供刺激支付、补贴或分配其他福利的接口。该技术还可用于收集数据、提高税收或实施制裁。

当 CBDC 的前景真正“爆发”时（大约在 Facebook 提出其 Libra 项目的同时），在 AAX，我们主要从区块链认可的角度看待 CBDC比特币交易平台$ AAX，并认为它可能会改善法定货币和加密货币之间的差距. 移动轨道。然而，目前，我们认为比特币和 CBDC 之间的动态更具争议性，尤其是在大流行和随后的动荡之后。

比特币的吸引力

不可否认，在大流行期间，我们看到政府和公民之间的裂痕越来越大，从美国大选前后的骚乱到世界各地城市的抗议活动。与此同时，比特币作为对冲通胀的工具获得了广泛的认可——或者，从本质上讲，它是法定货币的更好替代品。不仅仅是价格，比特币还反映了对数字化、去中心化、全球可访问的价值存储的集体认可，其特点是固定稀缺性，比一些可以追溯到石器时代的工具更适合 21 世纪的需求，所以说话。

自诞生以来，比特币就植根于一系列围绕隐私、所有权、信任和金融机构的核心原则，因此，它具有将投机者转变为坚定的 HODLers 的独特能力。

与需要自上而下实施的 CBDC 不同，比特币正在有机地扎根于社会的各个层面。从公司到高净值个人和资产管理公司，甚至是所谓的主权财富基金——向比特币的过渡正在发生。这不仅仅是机构资金的流动。萨尔瓦多一个村庄的草根倡议也在努力促进地方一级的比特币采用。此类项目实质上将当地市场经济带出其货币管辖区——在该管辖区，他们发现自己被剥夺了权利并融入了比特币的全球网络。

根据一位分析师的说法，比特币现在拥有 1. 5 亿用户，与 1996 年的互联网相当。随着网络的发展，比特币将在四年内达到 10 亿用户。

CBDC 有未来吗？

如果未来几年有足够的公共和私人资本流入比特币，并且比特币成为一种用于全球贸易和结算的货币，那么各国可能很难向其公民出售任何新的系统或货币，更不用说出售给国际社区。

在一个已经充满争议的世界中，CBDC 可能会在争夺主导地位的斗争中停滞不前，并产生一种被某些人称为“分裂互联网”的货币版本——政治化流动性和支付系统的多样化。

因此，真正的战斗将是赢得人民的心，并恢复对政府创造的货币的信任。一些较小的城邦或岛国可能会采用比特币作为储备货币，并用它来支持国内的 CBDC。这可以看作是一种反向代币化形式，数字资产不再代表经济，而是开始形成经济本身的基础。

对于美国、中国、印度或欧盟等较大的司法管辖区，该过程可能会更加困难。如果他们选择不跟随私营部门对比特币的采用，其 CBDC 的成功将取决于其用户将资金兑换成其他货币（包括加密货币）的难易程度，以及对商业友好的加密监管的程度。

毫无疑问，CBDC 可以为社会带来很多好处。然而，任何 CBDC 的采用和长期成功都不能被认为是理所当然的，尤其是随着比特币的兴起。这最终是人民的选择。

注：原文来自 CryptoSlate，Carole 编译比特币交易平台$ AAX，英文版权归原作者所有。